兩岸議題系列

Ep21 我對臺灣光復節的碎碎念-是光復台灣還是接管臺灣

(00:00:00) 片頭
(00:00:16) 前言
自從臺灣光復節變成只紀念不放假後,很多人已經自動遺忘這個節日了,如果不是今年中國國民黨跟中國共產黨,都打算大肆的慶祝臺灣光復75週年,應該沒啥人會想起來今天是臺灣光復節吧!
(00:01:05) 臺灣光復節
1945年的10月25號,是駐台日軍向同盟國投降的日子,在我們小時候受到的學校教育,課本教我們根據開羅宣言,戰敗的日本將臺灣及澎湖歸還中國,這一天是臺灣結束日本的殖民統治,回歸祖國的懷抱的日子,所以這天是光復台灣的日子。
(00:01:39) 臺灣地位未定論
不過我後來有接觸到另一種的說法,也就是俗稱的臺灣地位未定論,開羅宣言顧名思義是一個宣言,其實只是一個會議結束後的新聞稿,並不是有效力的的國際條約。
(00:02:49) 接管臺灣
而依國際法而言,戰爭的始末是從宣戰到和平條約生效為止,所有經過協議後的權利義務須在和平條約生效以後才能產生法律關係。所以1945年的10月25號,日本軍隊只是投降後撤出台灣,蔣介石帶領的國民黨軍來臺灣,只是戰勝國的接收(即軍事佔領),而不是台灣主權的轉移。
(00:04:21) 我的看法
雖然我個人是認同臺灣地位未定論,也認為1949年的12月17號中華民國遷都臺北時,某程度來說已經是流亡政府了。不過現在的中華民國政府,在歷經1991年施行憲法增修條文、終結萬年國會,1996年首次總統直選後,中華民國政府對臺灣的統治權,已經有了民意的基礎,是獲得台灣人民的認可。所以中華民國政府已經不是流亡政府,臺灣的地位也不再是處於未定狀態。

如果喜歡今天的節目 麻煩分享給你其他的朋友
請訂閱我的Podcast頻道 https://talk3mins.soci.vip
歡迎打賞: https://open.firstory.me/join/talk3mins
留言: https://open.firstory.me/story/ckgo4l6nlzipr0885f3hbg223?m=comment

2020-10-24
05:40
comments
No Rating

我對國慶談話的想法(更新)

如果喜歡今天的節目 麻煩分享給你其他的朋友
也請訂閱我的Podcast頻道
https://talk3mins.soci.vip
留言:https://open.firstory.me/story/ckg4y8devrr5y0875v4t4uu8x?m=comment
打賞:https://open.firstory.me/join/talk3mins

(00:00:00) 開頭
(00:00:49) 正題
(00:05:37) 閒聊

上一集應景聊了我對國慶日的看法,收聽的人數還不錯。打鐵趁熱,這集就繼續蹭一下熱度,聊聊我對蔡英文總統國慶談話的看法吧!還沒訂閱的人,趕快動動你的手指按下訂閱鈕吧!這樣我有新內容時就會通知你收聽喔!如果能幫我評分跟留言,那就更好了!

先說喔!下面的內容,都只是我聽完整篇演說,跟看了媒體相關報導後的想法與猜測,說對純屬矇到,說錯了大家就笑一笑,完全是不專業的看法,別太認真啊!

比較特別的是今年國慶演說完全沒有使用「中國大陸」,演講中「中國」也只出現兩次,卻使用了三次「對岸」來做為代稱,分別是「對岸機艦騷擾」、「對岸的軍事擴張和挑釁」、「對岸領導人」,另外還有一次的「北京當局」跟「共軍動態」,也使用了九次兩岸來表示我們與中國。

一般來說在兩岸關係時,用「中國」的人會比較偏獨派,用「大陸」的人會比較偏統派,而「中國大陸」則是憲法跟法律條文上的用法,被視為比較中性的用語。這次的國慶演說連「中國大陸」都沒使用,卻使用了更模糊的「對岸」跟「兩岸」,感覺有在避免傳統一個中國的框架,或許看英文版講稿會更能了解總統想表達的吧!不過我英文很爛,就只好交給更專業的人分析啦!

2020-10-11
07:04
comments
No Rating